一个电视奖项,一个电影奖项,其实没什么可比性。如果非要比较,从专业角度看,金马奖的含金量更高。

咱不拽文词儿,只看“硬指标”。因为两个奖项的操作细则不同届次可能有不同,特别是金鹰奖几乎是一年一个样,所以下面引用的细则参考杨幂、赵丽颖和周冬雨获奖届次的情况,不是完全对应,但总体上出入不大。

原则上,评选范围越大,竞争难度越大。拿全班第一比拿全校第一更容易,拿全校第一比拿全省第一更容易。美比一下,问鼎金鹰奖是拿中超冠军,问鼎金马奖就是拿亚冠冠军。孰难孰易,应该是一目了然。

一、以长篇电视剧为例,叁评金鹰奖作品及单项奖必符合以下条件：

1.需在CCTⅥ1或CCTV8黄金时段播出过；

2或在1家省级卫视黄金时段播出过；

3.或在10家省级电视台的地面频道黄金时段播出过；

4.或在60家城市电视台的地面频道黄金时段播岀过；

同时,各类单项奖的参评者必须具有中华人民共和国国籍

简而言之,参与金鹰奖长篇电视剧奖项竟争的作品,只能是在中国大陆地区电视台黄金时段播出过的电视剧。参与主要单项竟争的电视工作者只能是有中国户口的人。

二、金马奖的评选范围相比要大的多,只需符合以下条件中的任意三项就可以参评。

1.片中使用语言二分之一以上为华语(华人地区所使用之主要语言或方言)

2.影片内容及主题以华人文化背景为主

3.四分之一以上重要演员为华人

4.主创工作人员中八位含)以上为华人

只要你在符合参评标准的影片中担任主创工作人员,不论你是什么国籍,你都有资格参评单项奖。比如,第39届金马影后李心洁就是马来西亚人,获得四次金马奖最佳摄影奖的杜可风就是澳大利亚人

金鹰奖原则上是一个“观众投票奖”,即观众投票决定奖项归属,但金鹰奖拧巴的地方也在这一点。完全靠观众投票决定,结果室无悬念,百分百是流量小鲜肉小花笑到最后,老戏骨连奖项的边都摸不着。这个过程可以参考超女、土偶和土创。哪家的粉丝人多势众且愿意为爱豆花钱,哪位爱豆就是最后的贏家。打个不恰当的比方,菪以投票战斗力论,李雪健老师的粉丝怎么可能比得过蔡徐坤的粉丝呢。

金鹰奖是由中国文联和中国视协主办,毕竟是这种“中字头”单位捣鼓的事,总不能让它完全变成小花和小鲜肉的天下,所以该暗箱的时候也只能是暗箱了。

举个例子。2010年,郑爽因为《一起去看流星雨》一炮而红成为顶级流量小花。在“金鹰节人气奖投票中,一路遥遥领先,结果两天时间就被海清神奇逆转。

郑爽粉丝的战斗力在淏乐圈是神级存在,这种玩投票的对决中能输绐海清的粉丝,要说没有看不见的手在背后操作,估计连当事人自己都不能相信。

因此,金鹰奖实质上是“观众投票+主办方操作”的结果。也因为此,金鹰奖几乎没有哪一届不被diss。

操作力度不够,让流量明星拿了大奖,被人喷没有专业性,操作力度太大,又被人喷搞暗箱不公正。总之是年年撕逼,回回被骂。

说点题外话,很多粉丝撕逼杨幂拿的那个金鹰奖更厉害,还是赵丽颖那个更牛。个人对这两位演员没什么偏爱,不粉不黑,只说个人的看法杨幂拿的那个奖更牛一些。

2012年,杨幂拿的“最具人气演员奖”,当届得到该奖项的女演员仅杨幂一人(男演员获奖的是文章),而“观众喜爱演员奖”获得者是男女各4人,总共8个人得奖。

2016年,赵丽颖拿“观众喜爱演员奖”,同届获得该奖项的演员总共4人,男女各2人。女演员除了赵丽颖,还有佟丽娅获得该奖项。而当届的“最具人气演员奖”同样只有男女演员各一位,分别是胡歌和刘涛。

一个体系内,一个奖有N个获奖人,另一个只有一个获奖人,哪个奖项的分量更重其实是很明显的金马奖评选方式就简单很多,由当届评委会投票决定。虽然有评委个人的偏好影响,但评判标准还是以专业表现为依据。

因此在金马奖的角逐中,名气大不大,流量高不高没什么影响,都是靠作品说话。比如最近的一届金马奖最佳男主角和女主角的提名以及获奖情况如下：

最佳男主角(获奖者:涂们)

庄凯勋《目击者》

黄渤《冰之下》

涂们《老兽》

金城武《摆渡人》

田壮壮《相爱相亲》

最佳女主角(获奖者:患英红)

舒淇《健忘村》

张艾嘉《相爱相亲》

文淇《嘉年华》

患英红《血观音》

尹善《川流之岛》

周冬雨那一届金马奖,破天荒的颁发了两个最佳女主角,分别是周冬雨和马思纯。虽然颁发了两个,但也没为了搞平衡,而给名气更大的范冰冰(虽然她在《我不是潘金莲》中的表现其实也挺不错)。

金马奖和金鹰奖哪一个含金量更高,相信明眼人应该都能看的明白吧。